Daniel Kehlmann - Die Vermessung der Welt / Measuring the World
Ich hatte das Buch schon relativ lange auf meiner Leseliste brauchte jedoch eine Art von externer Motivation um es letztendlich anzufangen und muss sagen ich bin positiv überrascht.
Das Buch erzählt von dem Zusammentreffen von Karl Friedrich Gauß und Alexander von Humboldt 1828 in Berlin zu einer Tagung. Vom Eintreffen Gauß in Berlin ab, werden die Lebensgeschichten der beiden Wissenschaftler chronologisch und abwechselnd erzählt. Zu beginn steht Humboldt im Vordergrund. Er hat eine sehr strickte Kindheit und steht von früh an im Schatten seines älteren Bruders. Die Reise nach Südamerika stellt für ihn eine Flucht aus seinem fest gesetzten Schema da. Hier kann er sich größtenteils selbst profilieren und wird aufgrund seiner Erfolge nicht verlacht. Unterstützen tut ihn der Franzose Bonpland. Die Beiden unternehmen viele verrückte und unverständliche Sachen im Namen der Wissenschaft - so klauen sie zum Beispiel Mumien aus einer Höhle und führen diese für ein Teil ihrer Reise mit sich herum.
Anders steht es jedoch um Gauß. Er kommt aus einer eher ärmlichen Familie, wird jedoch früh für sein mathematisches Talent gefördert. Gauß fühlt sich konstant von allen Menschen um ihn herum genervt und unterfordert. Aufgrund seiner Stellung im Deutschen Reich, verlässt er Niedersachsen nie ( er zieht von Braunschweig nach Göttingen) und gründet früh eine Familie.
Beide Charaktere zeigen oftmals grade zu ironische Wesenszüge auf. So sind sie beide mit Menschen und Menschenmengen, sowie menschlichen Regungen überfordert, z.B. Gauß reagiert grundsätzlich falsch bei der Geburt seiner Kinder. Beide betreiben sie eine Art des Escapismus um sich selber zu übersteigen. Humboldt flieht nach Südamerika, während Gauß sich in seiner Sternenwarte isoliert. Jedoch gibt es auch grade in ihrem Aussehen und ihrer Herkunft große Unterschiede.
Das Buch beschreibt so in einer berauschenden Art und Weise sowohl die beiden Wissenschaftler als auch ihre jeweilige Umgebung. So werden bei Humboldt die indigenen Völker Südamerikas, genauso detailreich wie die Missionen und die Kolonisten beschrieben. Bei Gauß steht vor allem das Verhältnis zu seiner Familie im Vordergrund, den Tod seiner ersten Frau, seine Unzufriedenheit sowie das schlechte Verhältnis zu seinen Kindern.
Der Text ist relativ flüssig und gut zu lesen. Kehlmann verwendet viele kurze Sätze. Das einzige was ein wenig irritiert ist die Erzählperspektive. Zu beginn ist klar zwischen Gauß und Humboldt geteilt, dann jedoch springt diese auch zu Gaußs Sohn Eugen sowie zu Bonpland. Im letzten Kapitel wechselt sie praktisch alle zwei bis drei Sätze.
Alles in allem ist die Geschichte, trotz dem das sie relativ geschichtlich Basiert ist unheimlich spannend. Das Buch ist sowohl zum Lachen als auch zum Weinen. Oder halt weinen vor lachen.
5/5
English:
had the book on my reading list for a relatively long time but needed some kind of external motivation to start it and I have to say I'm positively surprised.
The book tells of the meeting of Karl Friedrich Gauss and Alexander von Humboldt in 1828 in Berlin for a conference. From the arrival of Gauss in Berlin, the life stories of the two scientists are told chronologically and alternately. At the beginning Humboldt is in the foreground. He has a very strict childhood and is from the beginning in the shadow of his older brother. The trip to South America represents an escape from this fixed schedule for him. Here he can largely profile himself and because of his successes is not laughed at. He is supported by the Frenchman Bonpland. The two do many crazy and incomprehensible things in the name of science - for example, they steal mummies from a cave and carry them around for part of their journey.
It is different, however, to Gauss. He comes from a rather poor family, but is promoted early for his mathematical talent. Gauss constantly feels annoyed and under-challenged by all the people around him. Because of his position in the Country, he never leaves Lower Saxony (he moves from Brunswick to Göttingen) and founds a family early.
Both characters often show ironic traits. So they are both overwhelmed with people and crowds, as well as human emotions, e.g. Gauss basically always reacts wrongly at the birth of his children. Both operate a kind of escapism to surpass themselves. Humboldt flees to South America, while Gauss is isolated in his observatory. However, there are also great differences in their appearance and their origin.
The book thus describes in an intoxicating way both the two scientists as well as their respective environment. Thus Humboldt describes the indigenous peoples of South America, just as detailed as the missions and the colonists. Gauss's main focus is on his relationship with his family, the death of his first wife, his dissatisfaction and the bad relationship with his children.
The text is relatively fluid and easy to read. Kehlmann uses many short sentences. The only thing a little confused is the narrative perspective. At the beginning clearly divided between Gauss and Humboldt, but then this also jumps to Gauss's son Eugen and Bonpland. In the last chapter, she changes practically every two to three sentences.
All in all, the story, despite being relatively historically based, is incredibly exciting. The book is both laughable and crying. Or crying with laughter.
5/5
Das Buch erzählt von dem Zusammentreffen von Karl Friedrich Gauß und Alexander von Humboldt 1828 in Berlin zu einer Tagung. Vom Eintreffen Gauß in Berlin ab, werden die Lebensgeschichten der beiden Wissenschaftler chronologisch und abwechselnd erzählt. Zu beginn steht Humboldt im Vordergrund. Er hat eine sehr strickte Kindheit und steht von früh an im Schatten seines älteren Bruders. Die Reise nach Südamerika stellt für ihn eine Flucht aus seinem fest gesetzten Schema da. Hier kann er sich größtenteils selbst profilieren und wird aufgrund seiner Erfolge nicht verlacht. Unterstützen tut ihn der Franzose Bonpland. Die Beiden unternehmen viele verrückte und unverständliche Sachen im Namen der Wissenschaft - so klauen sie zum Beispiel Mumien aus einer Höhle und führen diese für ein Teil ihrer Reise mit sich herum.
Anders steht es jedoch um Gauß. Er kommt aus einer eher ärmlichen Familie, wird jedoch früh für sein mathematisches Talent gefördert. Gauß fühlt sich konstant von allen Menschen um ihn herum genervt und unterfordert. Aufgrund seiner Stellung im Deutschen Reich, verlässt er Niedersachsen nie ( er zieht von Braunschweig nach Göttingen) und gründet früh eine Familie.
Beide Charaktere zeigen oftmals grade zu ironische Wesenszüge auf. So sind sie beide mit Menschen und Menschenmengen, sowie menschlichen Regungen überfordert, z.B. Gauß reagiert grundsätzlich falsch bei der Geburt seiner Kinder. Beide betreiben sie eine Art des Escapismus um sich selber zu übersteigen. Humboldt flieht nach Südamerika, während Gauß sich in seiner Sternenwarte isoliert. Jedoch gibt es auch grade in ihrem Aussehen und ihrer Herkunft große Unterschiede.
Das Buch beschreibt so in einer berauschenden Art und Weise sowohl die beiden Wissenschaftler als auch ihre jeweilige Umgebung. So werden bei Humboldt die indigenen Völker Südamerikas, genauso detailreich wie die Missionen und die Kolonisten beschrieben. Bei Gauß steht vor allem das Verhältnis zu seiner Familie im Vordergrund, den Tod seiner ersten Frau, seine Unzufriedenheit sowie das schlechte Verhältnis zu seinen Kindern.
Der Text ist relativ flüssig und gut zu lesen. Kehlmann verwendet viele kurze Sätze. Das einzige was ein wenig irritiert ist die Erzählperspektive. Zu beginn ist klar zwischen Gauß und Humboldt geteilt, dann jedoch springt diese auch zu Gaußs Sohn Eugen sowie zu Bonpland. Im letzten Kapitel wechselt sie praktisch alle zwei bis drei Sätze.
Alles in allem ist die Geschichte, trotz dem das sie relativ geschichtlich Basiert ist unheimlich spannend. Das Buch ist sowohl zum Lachen als auch zum Weinen. Oder halt weinen vor lachen.
5/5
English:
had the book on my reading list for a relatively long time but needed some kind of external motivation to start it and I have to say I'm positively surprised.
The book tells of the meeting of Karl Friedrich Gauss and Alexander von Humboldt in 1828 in Berlin for a conference. From the arrival of Gauss in Berlin, the life stories of the two scientists are told chronologically and alternately. At the beginning Humboldt is in the foreground. He has a very strict childhood and is from the beginning in the shadow of his older brother. The trip to South America represents an escape from this fixed schedule for him. Here he can largely profile himself and because of his successes is not laughed at. He is supported by the Frenchman Bonpland. The two do many crazy and incomprehensible things in the name of science - for example, they steal mummies from a cave and carry them around for part of their journey.
It is different, however, to Gauss. He comes from a rather poor family, but is promoted early for his mathematical talent. Gauss constantly feels annoyed and under-challenged by all the people around him. Because of his position in the Country, he never leaves Lower Saxony (he moves from Brunswick to Göttingen) and founds a family early.
Both characters often show ironic traits. So they are both overwhelmed with people and crowds, as well as human emotions, e.g. Gauss basically always reacts wrongly at the birth of his children. Both operate a kind of escapism to surpass themselves. Humboldt flees to South America, while Gauss is isolated in his observatory. However, there are also great differences in their appearance and their origin.
The book thus describes in an intoxicating way both the two scientists as well as their respective environment. Thus Humboldt describes the indigenous peoples of South America, just as detailed as the missions and the colonists. Gauss's main focus is on his relationship with his family, the death of his first wife, his dissatisfaction and the bad relationship with his children.
The text is relatively fluid and easy to read. Kehlmann uses many short sentences. The only thing a little confused is the narrative perspective. At the beginning clearly divided between Gauss and Humboldt, but then this also jumps to Gauss's son Eugen and Bonpland. In the last chapter, she changes practically every two to three sentences.
All in all, the story, despite being relatively historically based, is incredibly exciting. The book is both laughable and crying. Or crying with laughter.
5/5
Kommentare
Kommentar veröffentlichen